Panasonic LUMIX DMC-G1。縦が特に小さく感じました。

この連休，量販店で，かなり力を入れてキャンペーンをやってましたね。

Panasonic/パナソニック LUMIX G1 DMC-G1の情報を「楽天」で検索

マイクロフォーサーズ規格に準拠したデジタルカメラ「LUMIX DMC-G1」。触ってきました。

通常のデジイチのつもりで構えると，小指が一本分完全に余ります。しょういちさんも，書いてますね。たしかに，これは，手の小さいヒト用かな？と一瞬思わせられるくらい，グリップが不安。コンデジなら，小指と薬指は余るのですが，でも，厚みもないので，それなりにグリップできるんですよね。レンズはコンパクトに設計されたとはいえ，「一眼用」なので，それなりに重さもありますから，レンズによってはちょっとバランス悪いかも。

ちなみに，いつも僕が使っているPENTAX K10Dは，141.5mm（幅）×101mm（高）×70mm（厚）で，790g（電池，SDカード付き）。G1は，約124mm（幅）×約83.6mm（高）×約45.2mm（厚）で，440g（電池，SDカード付き）。
確かに小さくて，軽いですね。どこも2cm近く小さいのだけれど，縦幅（高さ）が特に小さく感じました。

これだったら…，いや，比べちゃいけないかもしれないけど，同じLUMIXのハイエンドコンパクト機「DMC-LX3」の方が，機動性も含めて，魅力的な部分が，多いような気もする…なんて言いすぎ？（LUMIX　DMC-LX3の実写レビュー）
LX3のサイズは，約108.7（幅） ×約59.5（高） ×約27.1（厚） mmで，約265 g。
F2.0(ワイド端）～F2.8(テレ端）のレンズ付き。
CCDの大きさも，ものすごく違うし，コンデジとデジイチのカテゴリー違いは，承知の上で，ね。

でも，割り切って，背面の液晶をメインにして撮影をするなら，デジイチの構え方ではなくて，親指でシャッターを押すスタイルも可能なので，まぁ，そっちで撮るなら，OKかなぁ…。ファインダーも光学式ではなくて，EVF。液晶を覗き込む形です。目を近づけると点灯する仕組みです。光学式と比べて，違和感ないかな？と思ったのですが，これは，まぁまぁ慣れそうです。ただし，動きのあるものをファインダーをのぞきながら追うと，ちょっと絵が流れるように感じます。あと，これは製品によってバラツキがあるのかもしれませんが，有楽町のビックカメラに置いてあったサンプル機の一つは，「画面の揺れ」が発生していて，ありゃ，まずかったと思います。全部がそうじゃなくて，よかった。

背面の液晶は，アスペクト比３：２の横長，3インチ液晶。これは大きくていいですね。フリーアングルで，ローアングル，ハイアングル，ウェストレベルと，かなり応用範囲は広くなっています。周囲の明るさに合わせて液晶の表示を自動調節してくれるのも，LUMIXならではですね。コンデジでできることは，このG1でもできるので，LUMIXユーザーなら，機能的にも違和感は，ないでしょうね。合焦もわりと早いほうではないかと思います。

一眼「レフ」ではないので，ミラーショックはあまり感じないのかなと思ったら，「シャッター音」はけっこうちゃんとしますね。僕はコンデジの時には，ウソっぽいシャッター音がキライなので「音」を消しているんですが，G1は電子式ではないメカニカルシャッターなので，これも，コンデジとはちょっと違うところ。外装の質感の良さと，デジイチには今までなかったようなカラバリは，評価高いんじゃないかなぁ。

LUMIX-G1の体験イベントが，11月にも各所で開催されます。

で，どうしても気になるのは，「誰のためのカメラか？」ってこと。ASCII.jpによると「知的アクティブ女性」向けだそうですな。サイズ的には僕のためじゃなさそう。丁稚さんも書いていますが，ターゲットがあまり明確ではないような。おまかせiAもついているので，とりあえずキレイには写るはず。大人の女性向け…なのかな？難しい設定はイヤだけど，コンデジよりはキレイに撮りたいってヒト？ケータイのカメラで満足しちゃっているヒトが多い昨今，なにかもう一つ大きなインパクトがあるとよかったんだけどなぁ。

例えば，レンズもボディ色と同じものを用意するとか，ケータイでシャッターが切れるとか，フルハイビジョンで動画が記録できるとか…。え？マニアでない女性用カメラに，そこまで要らないって？ごもっとも。

コンデジはだいぶ使ったから，そろそろステップアップしたいのだけれど…というユーザーで，手が余り大きくない方は，行ってみて試してみてはいかがでしょうか。

デジタルカメラLUMIXの直販サイト「LUMIX CLUB」

- 「まわりぶろぐ」トップページに戻る -