その告発に「ねたみ」はないか？

「ＳＴＡＰ細胞:論文の取り下げ提案…「データ再検証必要」」（毎日新聞）

新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起（じゃっき）性多能性獲得細胞）」の作製を英科学誌ネイチャーで発表した日米研究チームの一人、若山照彦・山梨大教授が１０日、日本人共同研究者らに、論文の取り下げを呼びかけたことを明らかにした。若山教授は毎日新聞の取材に「研究が信用できなくなってきた。データを再検証して再投稿すべきだ」と説明した。

ねつ造があったかどうかは別として，仮にも共著者として名前を連ねているのだから，こういう形で，メディアに告発して名前を売るようなことはしてはいけないと思うよ。

「写真が全く同じでショック…ＳＴＡＰ論文共著者」（YOMIURI ONLINE)

共著者が裏切るのは，ヒトとして最低の行動。

自分にも責任があるのに，よくもまぁ，マスコミに被害者ぶって応えられるものです。
チームを組んだとしても，信頼できないのは，そっちのほうだよ。

トカゲの尻尾切りじゃないんだからさ，自分のパートは正しいとか言っちゃダメでしょ。

ここまでこき下ろすのは，なにか感情的なもの，やっかみや嫉妬心をもった誰か（あるいは組織）が，ネタをメディアに提供しているからではないかと思っています。

意外に思われるかも知れないけど，大学や研究機関って，アカデミックじゃないところで動いていたりします。

でも，はしごを外すような大人には，なりたくないなと。

- 「まわりぶろぐ」トップページに戻る -